Ziel & Methodik
Systematische Bewertung des Einfluss on Burnout auf die Patientensicherheit, die Zufriedenheit und die Qualität der Pflege. Meta-Analyse mit 85 Studien mit 288.581 Pflegekräften aus 32 Ländern.
Ziel & Methodik
Leadership WalkRounds (WR) werden in Gesundheitseinrichtungen weit verbreitet eingesetzt, um die Patientensicherheit zu verbessern. Der Zusammenhang zwischen WR und der Einschätzung der Sicherheitskultur durch Pflegekräfte sowie deren Burnout-Risiko ist jedoch unbekannt.
Diese Querschnittsbefragung untersuchte den Zusammenhang zwischen dem Erhalt von Rückmeldungen über Maßnahmen, die aufgrund von WR ergriffen wurden, und der Einschätzung der Patientensicherheitskultur sowie dem Burnout-Risiko von Beschäftigten im Gesundheitswesen. Die Studie wurde in 44 neonatologischen Intensivstationen (NICUs) durchgeführt, die aktiv an einer strukturierten Qualitätsverbesserungsinitiative im Kreißsaalmanagement teilnahmen.
Ziel & Methodik
Das primäre Ziel dieser Studie war es, die Prävalenz von Burnout und Depressionen bei Anästhesie-Assistenzärzten in den USA zu ermitteln. Hypothese: Assistenzärzte mit einem hohen Risiko für Burnout und/oder Depressionen melden mehr medizinische Fehler und befolgen seltener bewährte Praktiken der Anästhesie.
Eine Querschnittsbefragung wurde an 2.773 Anästhesie-Assistenzärzte in den Vereinigten Staaten verschickt. Der Fragebogen war in fünf Abschnitte unterteilt: demografische Faktoren der Teilnehmer, Burnout (Maslach Burnout Inventory), Depression (Harvard Depression Scale), zehn Fragen zur Bewertung bewährter Praktiken der Anästhesie sowie sieben Fragen zu selbstberichteten Fehlern. Die Ergebnisse zu bewährten Praktiken und selbstberichteten Fehlern wurden zwischen vier Gruppen verglichen: hohes Burnout-Risiko, hohes Depressionsrisiko, hohes Risiko für Burnout und Depression sowie geringes Risiko für Burnout oder Depression. Paarweise Vergleiche wurden als signifikant betrachtet bei P < 0,004, und Konfidenzintervalle (CIs) wurden mit 99,6 % angegeben.
Ziel & Methodik
Jedes Jahr erwerben fast 7 Millionen hospitalisierte Patienten Infektionen, während sie wegen anderer Erkrankungen behandelt werden. Die Personalausstattung von Pflegekräften wird mit der Verbreitung von Infektionen in Krankenhäusern in Verbindung gebracht, doch gibt es nur wenige Belege, die diese Assoziation erklären.
Die Autoren verknüpften Umfragedaten von Pflegekräften mit dem Bericht des Pennsylvania Health Care Cost Containment Council über Krankenhausinfektionen sowie der jährlichen Umfrage der American Hospital Association. Untersucht wurden Harnwegsinfektionen und postoperative Wundinfektionen, da sie zu den häufigsten Infektionen gehören und auf jeder Station eines Krankenhauses auftreten können. Lineare Regressionsanalysen wurden verwendet, um den Einfluss von Pflegepersonal- und Krankenhausmerkmalen auf im Gesundheitswesen erworbene Infektionen zu schätzen.
Ziel & Methodik
Angesichts der offenbar stetig steigenden Anforderungen an Anästhesisten und Intensivmediziner in Deutschland wird ein erhöhtes Burnout-Risiko im Vergleich zur allgemeinen Erwerbsbevölkerung diskutiert. Diese Debatte war bislang weitgehend spekulativ, da es an Studien fehlte, die das Burnout-Risiko von Anästhesisten mit dem der allgemeinen deutschen Erwerbsbevölkerung vergleichen. Daher war unklar, ob Anästhesisten tatsächlich einem erhöhten Burnout-Risiko ausgesetzt sind, wie oft vermutet wurde. Darüber hinaus könnten Faktoren wie Alter, Geschlecht, berufliche Position und Arbeitsumfeld – z. B. die Tätigkeit in einem Krankenhaus im Vergleich zu einer Praxis – das Burnout-Risiko beeinflussen. Ziel dieser Studie war es, zu untersuchen, ob das Burnout-Risiko für Anästhesisten in Deutschland tatsächlich höher ist als in anderen Berufsgruppen. Zudem wurden Einflussfaktoren auf das Burnout-Risiko von Anästhesisten analysiert.
Es wurden insgesamt 3.541 Fragebögen von deutschen Anästhesisten ausgewertet, die im Rahmen einer Studie zur Arbeitszufriedenheit mit dem CBI (Copenhagen Burnout Inventory, Teil des Copenhagen Psychosocial Questionnaire, COPSOQ) erhoben wurden. Neben der Berechnung des Anteils der Teilnehmer mit einem hohen Burnout-Risiko wurde ein generalisierter Burnout-Score für alle Teilnehmer berechnet. Dieser wurde mit den Daten einer repräsentativen Stichprobe aus der allgemeinen deutschen Erwerbsbevölkerung (n = 4.709) sowie einer Stichprobe deutscher Krankenhausärzte (n = 616) verglichen. Zudem wurden Untergruppen nach Geschlecht, beruflicher Position (Chefarzt, Oberarzt, Facharzt, Assistenzarzt) sowie Art und Ort der Tätigkeit (Universitätsklinik, öffentliches Krankenhaus, Privatklinik, Praxis, freiberufliche Tätigkeit) gebildet und der Anteil der Teilnehmer mit hohem Burnout-Risiko berechnet. Die Burnout-Scores dieser Gruppen wurden statistisch auf Unterschiede untersucht.
Ziel & Methodik
Bewertung der Beziehung zwischen Burnout und wahrgenommenen schwerwiegenden medizinischen Fehlern bei US-amerikanischen Chirurgen. Mitglieder des American College of Surgeons erhielten im Juni 2008 eine anonyme, querschnittliche Umfrage. Die Umfrage umfasste eine Selbsteinschätzung schwerwiegender medizinischer Fehler, ein validiertes Depressions-Screening-Tool sowie standardisierte Bewertungen von Burnout und Lebensqualität (QOL).
Ziel & Methodik
Untersuchung der Veränderung von Burnout-Dimensionen nach einer Intervention für gestresste Ärzte sowie der Einflussfaktoren auf diese Veränderungen. Kohortenstudie mit einer Selbsteinschätzung nach einem Jahr.
Teilnehmer: 227 Ärzte, die zwischen 2003 und 2005 an einer Beratungsintervention teilnahmen.
Intervention: Beratung (entweder eintägig für Einzelpersonen oder einwöchig in Gruppen), mit dem Ziel, zur Reflexion über die persönliche Situation und individuelle Bedürfnisse der Ärzte zu motivieren.
Hauptendpunkte: Burnout-Level (gemessen mit dem Maslach Burnout Inventory) sowie Prädiktoren für eine Reduktion der emotionalen Erschöpfung, untersucht mittels linearer Regression.
Prof. Dr. med. Andreas Becker
Prof. Dr. med. Andreas Becker ist ausgewiesener Experte für Medizinmanagement und Patientensicherheit. Er berät Einrichtungen im Gesundheitswesen und ist Honorarprofessor für Patientensicherheit an der Katholischen Hochschule Nordrhein-Westfalen. Fast 15 Jahre war er Geschäftsführer des größten deutschen trägerübergreifenden Krankenhausverbundes.
Ein weiterer Schwerpunkt seiner Tätigkeit sind Beratung und Training zu Überfachlichen Kompetenzen und Human Factors in unterschiedlichen Branchen und Unternehmensbereichen. Dabei setzt er seine Qualifikationen und Erfahrungen aus Medizin und Luftfahrt (Human Factors Trainer nach Joint Aviation Requirements und EU OPS) ein.
Prof. Becker ist auch öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger für Qualitäts-, Informationssicherheits- und Risikomanagement in Krankenhäusern und medizinischen Laboratorien, Autor zahlreicher Fachartikel und Buchbeiträge.